Conferința „ȘTIINȚĂ, ADEVĂR, DEMOCRAȚIE. O ALIANȚĂ PROBLEMATICĂ?” (16 aprilie 2025), susținută de Acad. Mircea Dumitru, Vicepreședinte al Academiei Române, Profesor de Filosofie Teoretică la Universitatea din București
PREZENTARE
Trăim într-o vreme în care tot mai des auzim că adevărul nu mai contează așa mult. Se vorbește despre o „epocă a post-adevărului”, în care faptele par să nu mai aibă valoare, iar opiniile personale, chiar și cele complet greșite, sunt puse pe același nivel cu cele susținute de știință. Unii spun că adevărul ar fi doar o poveste veche, o idee depășită care a fost folosită ca să controleze oamenii.
Dar, din punctul meu de vedere, această atitudine ascunde o teamă profundă: teama de a cunoaște, teama de adevăr. Este o formă de „fobie de adevăr”, o fugă de responsabilitatea de a înțelege lumea pe baza dovezilor și a gândirii clare. Uneori, această atitudine se transformă în minciuni evidente, spuse cu convingere. Cineva a spus – poate Orwell, poate altcineva – că „într-o vreme în care minciuna e peste tot, a spune adevărul devine un act revoluționar”. Din păcate, cred că suntem deja acolo.
În acest context, e important să ne punem niște întrebări grele:
Cum se leagă știința, adevărul și democrația între ele?
Ce rol mai are știința într-o societate democratică?
Putem să mai vorbim despre adevăr, dacă totul devine o chestiune de opinie personală?
Ce rost mai are expertul, omul de știință, dacă toți au „dreptul” să spună orice, chiar dacă nu au dovezi sau habar?
Suntem oare într-un moment periculos în care totul pare permis, în care nimeni nu mai are încredere în știință și în metodele ei clare, verificate?
Și dacă da, cum am ajuns aici?
Răspunsurile sunt complicate. O parte din vină o poartă ideea că știința ar fi putut rezolva toate problemele lumii – ceea ce, evident, nu s-a întâmplat. A mai contribuit și gândirea superficială că știința e complet neutră, fără nicio legătură cu valorile sau cultura unei epoci. La toate astea se adaugă o confuzie tot mai mare legată de cum funcționează democrația, care nu înseamnă că „fiecare face ce vrea”, ci că ideile sunt discutate cu argumente și respect față de adevăr.
În final, e esențial să ne întrebăm: ce fel de lume vrem să construim? Una în care adevărul contează și e căutat cu răbdare și seriozitate, sau una în care fiecare își trăiește propria „realitate”, indiferent cât de departe e ea de fapte?
DESPRE LECTOR
Acad Mircea Dumitru este un filosof român specializat în logică filosofică, metafizică și filosofia limbajului. A absolvit Facultatea de Istorie-Filosofie la Universitatea din București și a obținut doctorate atât în România, cât și în SUA (Tulane University).
A ocupat funcții academice importante, inclusiv rector al Universității din București (2011-2019) și ministru al Educației (2016-2017). A fost președinte al unor organizații academice internaționale, precum European Society of Analytic Philosophy și International Institute of Philosophy.
Membru al Academiei Române din 2014, a devenit vicepreședinte al acesteia în 2022. Conduce Institutul de Filosofie și Psihologie „Constantin Rădulescu-Motru”.
A publicat lucrări de referință, precum Explorări logico-filosofice (2004) și Lumi ale gândirii (2019), și a coordonat volume academice.
A fost distins cu titluri onorifice și premii internaționale, inclusiv Ordinul „Bernardo O’Higgins” și Officier de l’Ordre National du Mérite, precum și titluri de Doctor Honoris Causa din partea mai multor universități.
